bin anfänger in esperanto und wüsste gerne ob ein Satz stimm

klingo · Anmeldedatum: 29.07.2014 Beiträge: 1

La vivo estas kia skatolo de glicirizo - malŝatas glicerizon
Das Leben ist wie eine Schachtel Lakritze - Ich mag krine Lakritze.[/quote]

Sunjo · Verfasst am: Mi Jul 30, 2014 10:25 pm Titel:

mein Vorschlag:
La vivo estas kiel skatolo de glicirizaĵo - mi malŝatas glicirizaĵon.

laut http://www.reta-vortaro.de/revo/ und wikipedia bedeutet glicirizo Süßholz (als Pflanze, aus der dann der Saft für die Lakritze gewonnen wird)

warum ich "kiel" statt "kia" bevorzuge kann ich nicht so richtig erklären. "kia" ist bestimmt auch richtig

Personalpronomen solltest du in Esperanto nicht weglassen, da aus der Verbform nicht ersichtlich wird, um welche Person(en) es sich handeln könnte

Ansonsten bleibt mir nur zu sagen: Bonvenon Smile

Lu Wunsch-Rolshoven · Verfasst am: Fr Aug 15, 2014 4:24 pm Titel: kiel, nicht kia

Hat schon seinen Grund, warum du KIEL bevorzugst - KIA passt hier nicht. Das würde für einen anderen Satz passen: La vivo estas tia, kia skatolo de glicirizaĵo. ... ist so, wie ...

Rudolf Fischer · Verfasst am: Mi Dez 03, 2014 1:49 pm Titel: "Kiel" und "kia"

Eine der (erstaunlich vielen) Fuktionen von "kiel" ist es, für einfache Vergleiche zu dienen.

Deshalb passt das in einem Satz wie (= von der Art => kia!):
Das Leben ist wie eine Schachtel Lakritz.

"Kia" hebt die Art, die Beschaffenheit hervor. Wenn man also "wie" durch "von der Art" ersetzen kann, ist "kia" eher angebracht. Deshalb nicht im vorherigen Satz.

Mi ne veturas auton kiel vi. 'Ich fahre ein Auto nicht wie du.' (Vergleich)

Mi ne veturas auton (tian), kian vi. 'Ich fahre kein Auto von der Art, wie du eines fährst.' (ganz anderer Sinn)

"Kia" muss einem "tia" folgen, aber schon "tia" zu verwenden, setzt die Entscheidung voraus, dass es um die Art geht.

Nicht in jedem Fall kann man scharf unterscheiden, es gibt Grenzfälle.
_________________
Rudolf