Man darf nicht sagen, dass es Weltsprache werden soll.

[Rudolf Fischer]

Als Vorsitzender des Deutschen Esperanto-Bundes kann ich natürlich nur die vorherrschende Meinung seiner Mitglieder in der Öffentlichkeit vertreten. Zur Bildung der vorherrschenden Meinung sind wir demokratisch organisiert, die Mitgliederversammlung kann das im Einzelfall festlegen.

Natürlich gibt es fast keine sprachwissenschaftliche oder sprachpolitische Aussage, der nicht von irgendeinem oder mehreren Mitgliedern widersprochen wird. Das ist für jede Gruppe von Menschen normal. Bei einer öffentlichen Zusammenfassung "der" Haltung eines Vereins oder einer Partei kann aber schon aus praktischen Gründen nicht auf diese individuellen Meinungen eingegangen werden.
_________________
Rudolf

[Gary]

[Helmut]

Gary, das was Du an UEA beklagst, ist bei anderen Organisationen gleichermaßen der Fall. Auch (beispielsweise) die Gewerkschaft der Polizei spricht für alle Polizisten, nicht nur die Mitglieder - zumindest hört es sich so an. Ich denke, dass liegt in der Natur der Sache, wenn es zu einem Thema eine Organisation gibt, die nahezu ein Monopol hat.

Es wäre umgekehrt fatal in der Öffentlichkeit den Eindruck zu erwecken, dass jedes Vereinsmitglied seine eigenen Ansichten hat und der Verein die Summe dieser Ansichten ist. Da wird ja im Gegenteil geradezu erwartet, das UEA, GEA, GEJ etc. ein offizielle Meinung haben. Dass die nicht immer von allen Vereinsmitglieder getragen wird, darf auch keinen überraschen.